MENSAJE DE UN NUEVO TIEMPO AL CHAVISMO POPULAR Y DEMOCRÁTICO

Enrique Ochoa Antich, Secretario Ejecutivo Nacional,
Gustavo Nevado, Presidente de Caracas-Municipio Norte
y Gabriel Enrique Domínguez, Secretario General de la JDS Caracas
MENSAJE DE UN NUEVO TIEMPO
AL CHAVISMO POPULAR Y DEMOCRÁTICO:
ÉSTA NO ES UNA CONFRONTACIÓN ENTRE CHAVISTAS Y ANTI-CHAVISTAS,
ENTRE OPOSICIÓN Y GOBIERNO, ENTRE IZQUIERDAS Y DERECHAS,
ENTRE PATRIOTAS Y VASALLOS DEL IMPERIO:
ÉSTA ES UNA CONFRONTACIÓN
ENTRE DEMOCRACIA Y TOTALITARISMO

Un Nuevo Tiempo quiere dirigir hoy un mensaje al que, junto a quienes se encuentran reacios a votar, es uno de nuestros dos principales destinatarios en esta campaña por el "No", es decir, por la democracia, por la libertad y por un futuro de progreso con justicia social para todos los venezolano: el chavismo popular y democrático, no ese chavismo oligárquico, no a la boliburguesía, no a los corruptos de cuello rojo, no a los fanáticos que quieren instaurar en nuestro país un régimen como el cubano. Sabemos que entre quienes se sienten identificados con el teniente-coronel Chávez Frías, y en particular con su discurso de justicia social, hay millones de compatriotas que son del pueblo y que creen en los valores democráticos. A ellos queremos hablarles a través de este mensaje.

1. Lo primero que queremos decirles es que no debemos caer en la trampa de quienes nos quieren hacer creer que ésta es una confrontación entre el gobierno y la oposición, entre chavistas y anti-chavistas. Mucho menos entre izquierdas y derechas o entre patriotas y vasallos del imperio. No. Ésta de hoy es una confrontación entre democracia y totalitarismo, entre quienes creemos, muchos chavistas incluidos, en el valor de la alternabilidad republicana, de la renovación del liderazgo, del cambio político y social, y quienes creen en la perpetuidad de una clase política -eso que en el comunismo soviético se conoció con el calificativo de nomenklatura y que al final no fue sino una nueva clase dominante- que se eterniza en el ejercicio del poder.

2. También podemos decir que ésta es una contradicción entre el partido-Estado y la nación democrática. Es decir: entre quienes creen que la nación les pertenece (así como Juan Vicente Gómez creía que Venezuela era su hacienda) y usan y abusan de todos los bienes del Estado, que son de todos los venezolanos, en beneficio propio y de su parcialidad política, y quienes creemos, millones de chavistas incluidos, que los recursos de PDVSA y Venezolana de Televisión y todos los bienes del Estado no son del PSUV (que de acuerdo a los últimos resultados electorales representa un tercio del electorado, 5 de 16 millones de electores) ni de ninguna parcialidad política sino de todos los venezolanos, también de quienes nos oponemos a las políticas del gobierno.

3. Más allá de los cantos de sirena, de las palabras bonitas con las cuales quiere engañarse al pueblo, los venezolanos sabemos que la enmienda que se propone persigue la reelección indefinida del Presidente de la República, de los Gobernadores y Alcaldes, de los diputados y Concejales, etc., etc. Ésa es la verdad.

4. Se dice que el pueblo al final es el que decide, pero con el abuso de poder quien ejerce un cargo tiende a perpetuarse en él. En un documento redactado en 1992 por el MBR-200 y que me fuera remitido por el propio teniente-coronel Chávez Frías, junto a muchos otros diputados del antigua Congreso de la República, dicen los alzados del 4 de Febrero: "En enezuela no existe separación alguna de las ramas del Poder público, pues los partidos políticos (podríamos hoy decir, el teniente-coronel Chávez Frías y el PSUV), violando deliberadamente su función de intermediarios entre la sociedad y el Estado, conspiraron entre sí para usurpar la soberanía popular y lograr que el Ejecutivo se arrogase la totalidad de los poderes del Estado. Con lo que el Ejecutivo devino en tiranía" Y luego añaden: "Este delito se consuma cuando el candidato y la directiva del partido (hoy podríamos decir, el teniente-coronel Chávez Frías y la directiva del PSUV) escogen a conveniencia a aquellos miembros de su partido que van a integrar el Parlamento. Pues la selección se hace a base de docilidad y obediencia del legislador a la voluntad del Presidente. Con ello se estructura un Poder Legislativo cautivo del Poder Ejecutivo, al que corresponderá a su vez nombrar a los integrantes del Poder Judicial. Lo que hará sobre las mismas bases que determinaron su propia elección, es decir, se asegura la escogencia de jueces, útiles e idóneos para cumplir con su cometido al servicio del Poder Ejecutivo" Eso es lo que ocurre hoy en día: legisladores de la Asamblea Nacional y Magistrados del TSJ que son peones tarifados por el teniente-coronel Chávez Frías que es el Poder Ejecutivo. Es decir, que de acuerdo a la definición que hacían en el pasado los integrantes del MBR-200 en el documento que citamos, con mucha más razón éste régimen de hoy podría ser definido como una tiranía.

5. El chavismo popular y democrático debe saber que la reelección indefinida será cuchillo para su propio pescuezo pues perpetuará en el poder a quienes hoy ejercen cargos públicos por elección popular. Que se olviden los concejales que con derecho aspiran por sus propios méritos ser Alcaldes, o los Alcaldes que aspiran ser Gobernadores, y no se diga los Gobernadores y parlamentarios que quizá podrían soñar alguna vez con aspirar a la Presidencia de la República. Así como en Cuba y en Corea donde el poder se ha heredado en el primer caso al hermano y en el segundo al hijo y ahora al hijo del hijo del jefe del poder, Venezuela se convertirá en una nueva Barinas donde padre y hermanos del jefe único ejercen el poder sin posibilidad alguna de discutir ese nuevo derecho divino que como en el caso de las antiguas monarquía es ahora el derecho revolucionario.

6. Y así ocurrirá que por lo menos dos o tres generaciones de jóvenes serán sacrificados en el altar de la ambición desmedida de esta nueva clase política, de esta nueva oligarquía voraz y depredadora. Porque el Presidente y los Gobernadores y los Alcaldes y los diputados y los Concejales a perpetuidad gobernarán con sus amigotes, con sus compañeros de generación, marginando y excluyendo a millones de venezolanos de su derecho de aspirar a ejercer el servicio público.

7. Dicen también los alzados del 4F en el documento citado más arriba que "La tiranía se caracteriza por el ejercicio personal del poder, en provecho propio y en perjuicio de los opositores reacios, criminales sin más para el tirano, que no admite resistencias a su voluntad". ¿Qué mejor definición para lo que ocurre hoy con la oposición política al régimen? ¿Qué mejor descripción de lo que ocurre hoy con la criminalización de las protestas pacíficas del movimiento estudiantil? Pero que lo sepan los chavistas que creen sinceramente en la democracia: eso ocurrirá también con todo aquél que dentro del oficialismo ose levantar su voz disidente frente a cualquier decisión del jefe único y/o de la nueva oligarquía, de la nueva clase política, de esta nomenklatura que, lista en mano, se le quiere imponer al país.

8. A quienes por diversas razones que aquí no entramos a discutir simpatizan con el discurso del teniente-coronel Chávez Frías, les preguntamos: ¿es que ¡14 años! en el ejercicio de la Presidencia de la República no es suficiente?, ¿es justo que un solo venezolano rodeado de sus amigotes gobierne como quiere 6 años más, es decir ¡20 años!?, ¿no es una ofensa que ya nos amenace con gobernar del 2009 al 2019, y del 2019 al 2029, y del 2029 al 2039, y del 2039 al 2049, es decir, hasta que el teniente-coronel Chávez Frías ostente la modesta edad de 95 años?

9. Y una pregunta más: si se cree en el socialismo, es decir, en un ideal que pone a la sociedad, al colectivo por encima del individuo, ¿cómo es eso que de una vez el teniente-coronel Chávez Frías pueda ya anunciar, sin consulta previa a su partido que él será el candidato en el 2012?, ¿dónde queda la democracia del PSUV y la dignidad de los chavistas?

10. Por otra parte: ¿qué revolución es ésta que 10 años después de llegada al poder depende de un mesías, de un solo y único jefe?, ¿es que entre los millones de venezolanos que dicen sus directivos integran al PSUV no hay otro que tenga méritos suficientes como para representar a su partido en unos comicios presidenciales? ¡Pobre partido político ése que, como decía Bolívar de las Repúblicas gobernadas por un solo hombre, se ha acostumbrado a obedecer y pobres sus militantes que han devenido en esclavos de la voluntad del tirano!

11. Por último, queremos simplemente enunciar la que debería ser discusión ideológica entre ese chavismo popular y democrático al que hemos hecho referencia y la oposición política que busca vías democráticas para el cambio político: si algo debería distinguir al que ha sido llamado socialismo del siglo XXI es su contenido democrático. Pero está claro que éste que se nos propone no lo es porque propicia la jefatura de una sola persona, es decir, una autocracia; porque no permite la autonomía de los poderes; porque actúa con intolerancia frente a sus opositores. Esto es fascismo y tiranía.

Por todas estas razones, Un Nuevo Tiempo invita a quienes, aún respaldando al teniente-coronel Chávez Frías, aún siendo miembros del PSUV, creen en una verdadera democracia, a votar "No" en el referendo del 15 de febrero. Nuestros militantes irán a la búsqueda, casa por casa, de cada uno de ustedes para discutir con fraternal patriotismo, como conciudadanos de la misma República, este mensaje que hoy entregamos a los medios de comunicación. La reelección indefinida propiciará el totalitarismo y la dictadura: el "No" es hoy la democracia, la libertad, la paz, la reconciliación y el futuro.

El Futuro

Desde el pasado 2 de diciembre de 2007, me he convencido que este es el renacimiento del pueblo venezolano. Se demostró de manera categórica que los venezolanos no queremos vivir con imposiciones ni en guerra.

En este hermoso país he vivido desde que nací en Caracas. Desde muy pequeño mi familia se estableció en Mérida, y precisamente en esta hermosa ciudad es donde he cultivado amistades, amores, experiencias y demás situaciones que me han hecho quien soy hoy día. Expreso lo anterior por la necesidad de conocer al autor de estas líneas, pues, sólo se conoce a alguien a través de su pasado.

En 1998, teniendo solo 15 años de edad vi como los vicios de una política de Estado mal llevada, cúpulas políticas que pretendían llegar al poder sólo para abusar de él, y el desconocimiento de la realidad del pueblo venezolano, hicieron que el nuevo militarismo se instalara en el cargo de gobierno más importante de cualquier nación, cerrandole así el paso a una generación formada para llevar las riendas de Venezuela. A partir de ese momento en adelante, el estado de derecho empezó a quebrantarse en nuestro país.

Es hecho público y notorio, que este gobierno que dirige Hugo Rafael Chavez, siempre ha querido tener un tono violento, empezando con aquella campaña en la que se anunciaba que se le freiría la cabeza a los adecos, quienes merecido o no, restaban importancia a este fenómeno mesiánico que punteaba las encuestas. A pesar de haber resultado electo en el proceso con uno de los mayores índices de abstención del siglo XX, contó con la condescendencia de todos los poderes públicos, que en aquella época contaban con su respectiva autonomía e independencia, para convocar una Asamblea Nacional Constituyente, que no estaba planteada como forma de derogar la constitución de 1961, y de allí resultó una llamada la "más avanzada del mundo" por todos sus corredactores y de quien la pidió y terminó haciendola a su medida. Pues bien, ésta constitución resultó promulgada en referendum aprobatorio de 1999, con menos del 50% de los incritos para el momento en el Registro Electoral Permanente.

Luego de éste escenario, es importante destacar que con constitución nueva, precios del petróleo considerablemente altos, niveles de ingresos al fisco record y una aceptación popular de este líder de cerca del 80%, las obras realizadas no son fácilmente visibles, ya que no se le ha destinado recursos al desarrollo integral de la nación sino al capricho del Presidente de armar una guerra, invirtiendo en productos bélicos.

Si bien Venezuela quiere un cambio desde antes 1998, éste gobierno no ha sido capaz de darselo a un pueblo que confió ciegamente en su juicio, y que resultó traicionado por las ambiciones de este militar golpista, que hoy puede jactarse de generar la crisis democrática más grave del país que más riquezas posee en el hemisferio sur del continente americano.

Por esto y más el 2 de diciembre de 2007, el pueblo venezolano acudió a las urnas a dar un rotundo NO! a los planes que pretendía imponer el Presidente Chavez a nuestra nación.

Es el renacer de nuestro pueblo, pero no sólo porque los estudiantes hayamos alzado nuestra voz esto se va a enderezar, aún queda mucho por hacer.

A nuestros niños los quieren ideologizar, deben luchar sus padres y representantes; en los anaqueles no hay comida, todos salgamos a reclamar; pretenden allanar la autonmía de nuestras universidades con el nuevo sistema de admisón, levantemonos compañeros estudiantes, y unamos TODAS NUESTRAS PROTESTAS!!!!

Nadie que sea venezolano y quiera éste país debe pensar en tener un futuro mejor en otras latitudes, no podemos permiter que nuestros capitales y cerebros más importantes se fuguen al exterior. La pelea es peleando y aquí en Venezuela vienen tiempo de prosperidad, porque el pueblo reaccionó y maduró, ya no cree en discursos populistas que le ofrece solo migajas y los engaña con caramelos agrios.

La clave para la transformación de nuestra Venezuela amada está en la unidad, reconciliación y solidaridad entre los diferentes sectores que cada vez no vemos más agraviados. La lucha del 2-D la libramos todos los venezolanos, y fue por ello que derrotamos todas las triquiñuelas que nos colocaron desde Miraflores.

Porque llevamos tu luz y tu aroma en nuestra piel, y el cuatro en el corazón.....

José Ramón Rangel
Pdte. JDS Mérida

Respeto a la Voluntad del Pueblo

El pasado año, 2007 fue un año de gran conmoción para todo el pueblo venezolano. Atentaron contra la libertad de expresión, democracia y descentralización. Ante ese hecho es necesario cuestionar cuánto le ha costado a nuestra Venezuela lograr este sistema que gozamos y que hasta hace unos años respetaba los derechos ciudadanos consagrados en la constitución.

La libertad de expresión fue coartada durante mucho tiempo del siglo XX, no había opinión alguna que se atreviera a ir en contra de las pretensiones de los regímenes dictatoriales de entonces, quien cuestionara a los gobiernos de este talante, debía enfrentarse a fuertes penas que contaban con prisión y torturas. Aún así, con gobernantes de mano de hierro, Venezuela no se dejó y crearon una nación que confiaba en el diálogo como medio de resolución de conflictos.

Se creó un sistema, en el cual todos los ciudadanos de forma secreto, directa y universal tenía posibilidades de elegir su Presidente, luego al pasar los años, se vio la necesidad de que cada comunidad, estado, pueblo eligiera sus gobernantes, siempre atentos a que en cada nivel deben existir independencia de poderes.

En el 2007, como jóvenes nos opusimos a un atropello a la constitución de 1999, donde se consagra al pueblo como soberano, capaz de decidir sus destinos; se le da a la descentralización una importancia vital para el desarrollo político, económico y social de la nación, además de establecer los derechos ciudadanos básicos para la convivencia de los diferentes sectores sociales de nuestro país. Hoy, como el año pasado, con esta reforma disfrazada de enmienda, destacamos que va en contra de los principios democráticos que deseamos para un país que lucha por estabilizarse y superarse

Con este nuevo intento de pisotear la constitución, hecho éste que convierte a la enmienda en golpe de estado, solo se hacen de manifiesto las reales pretensiones del actual mandatario, las cuales no son otras que terminar de controlar los pequeños espacios que aún discrepan de su inadecuado comportamiento, antidemocrático además. Este aprendiz de dictador no cree en la descentralización, tan necesaria hoy en día para el desarrollo de las regiones, tampoco pretende que de su movimiento político salgan líderes reales. Todos los títeres y mujiquitas que resultaron electos en la pasada contienda electoral son incapaces de darse cuenta que aceptar esta enmienda, es rendirse a crecer políticamente como gobernadores o alcaldes.

Nuestra propuesta es desarrollar el proyecto de país que está plasmado en la constitución de 1999, que luego de ser estudiado por expertos en el tema y revisada por nosotros, llegamos a la conclusión que cuenta con los elementos y la vanguardia necesaria para estar entre las más ideales y mejores del mundo. Defendemos nuestra constitución de un golpe de estado que pretende dar el actual inquilino de Miraflores. Le recordamos: Ud. no es el pueblo, no decida por él.

José Ramón Rangel O.
Presidente JDS-Mérida